有些香港人的幼稚病，就是改不了。

人大「八三一」決定香港政改框架，梁振英被指誤導朝廷；梁振英發表施政報告時直指《學苑》文章鼓吹港獨是危險傾向，被批評是無事生非；近日有人倡議《國安法》引入香港，又被指是藥石亂投，誤讀朝廷旨意。其實，不了解朝廷的不是別人，恐怕是批評者自己。

朝廷說得很清楚，支持梁振英就是支持朝廷，反過來說，跟梁振英過不去就是忤逆朝廷，既然兩位一體，梁振英的所言所行就不會是個人意見，而是有朝廷授意。《學苑》文章發表於去年，梁振英舊話重提，豈是一時心血來潮那麼簡單。君不見，接着就有港區人大代表建議通過修改《基本法》附件三，將《國安法》引入香港；繼而前特首董建華「老人家又有話說」，指中央有權根據《基本法》，將全國性法律引入香港。董建華位居國家領導人，又是梁振英的政治導師，他會隨便亂說的嗎？

心水清的人都看得出，這一系列動作絲絲入扣，具有針對性。港獨思潮蔓延，佔領行動爆發，外部勢力肆無忌憚插手香港事務，在在顯示「二十三條」遲遲未立法，造成國家安全處於真空狀態，朝廷不可能無限期容忍。正如有人說，難道要等到二○四七年，二十三條才立法嗎？

二十三條立法本來是香港的權利和義務，結果被反對派指為「洪水猛獸」，加上有建制派臨陣倒戈，令立法功虧一簣，從此束之高閣。

如今看來，要防範港獨繼續發酵、佔領再度重演，二十三條立法已不能再迴避，如果香港繼續拖延，敬酒不吃吃罰酒，朝廷有可能採取斷然措施，通過人大釋法將更為嚴苛的《國安法》引入香港，此時拋出議題測試風向，也就不足為奇。

對香港人來說，二十三條立法和《國安法》最好都不要，但如果必須揀一個，相信會兩法相權取其輕。好一齣項莊舞劍，意在沛公。