特首梁振英終於有意就普選問題跟泛民主派展開辯論，看來他的政治手腕是漸趨成熟了。

雨傘運動在去年九月爆發，本欄在該月便曾撰文提議CY應主動邀請泛民辯論，電視全程直播。若他力戰而勝，固然可令反對派氣沮；即使敗下陣來，撤劍認輸，也可讓泛民的支持者痛快一番，一紓心頭的不忿和鬱悶，心理得到平衡後，對政府的不滿之情自可大大紓減。此舉可謂「勝固欣然，敗亦可喜」，是任何政治家都應馬上檢拾的現成便宜，可惜當時的CY就是不懂去檢。

至於CY該邀約何人對辯？我認為不應只挑一個人，因為就政制改革問題作一對一電視辯論，前特首曾蔭權早有先例，梁振英如法炮製，未免會被譏步貪曾後塵，既無創意，亦難顯英雄本色。所以，我曾提議他要向難度挑戰，以一敵三，邀請反對派中的劉慧卿、黃毓民、黃之鋒三人為對手。蓋三人都是鋒利無比的鐵嘴，故CY絕不宜以一敵一，事關若對手是劉慧卿，CY大多會在氣勢上落敗；若對手是本欄樓上的毓民兄，CY則大多在氣勢和技術上都要落敗，想起也會讓人搖頭；至於對手是黃之鋒，CY未必真在口才上遜色於他，但畢竟黃之鋒年輕，觀眾對他定然會加上不少同情分，檢點下來，CY仍是全無勝算，故搞單對單辯論，實在太划不來。

反而，CY若一次過向三人邀戰，則觀眾的同情分便會全面向他流去，正所謂「哀兵必勝」，搞政治就如行軍打仗一樣，若懂得布陣，贏面自然大增。屆時他輸了技術，也會贏了膽識；就算連膽識也贏不了，也可透過被三英群毆落敗的窘態，讓反對陣營大大消氣。故CY呀CY，認真諗諗佢啦！