參與政治或評論政治，都需要有紮實的理論根底，清楚自己的政治信念是甚麼，不然面對時代巨變，而需重尋定位時，易流於進退失據的窘局，輕則令支持者無所適從，重則予人投機之感。

梁振英在立法會宣讀施政報告時，泛民主派立法會議員一再舉起黃傘離場抗議，接着召開記者會，泛民「飯盒會」召集人、公民黨梁家傑議員指梁振英要為佔領期間，警方發射催淚彈負責，並於普選議題對市民有虧欠，不配當特首，應該辭職。

既然視現政府為非法政權，下一步便應鼓動群眾持續不斷的抗爭，直至令其垮台，建立有民意基礎的新政權，撥亂反正，此乃革命主張。然而，眾所周知，泛民主派的政治立場，卻是在承認現行政治建制的基礎上，做「忠誠的反對派」！

翌日梁振英到立法會出席答問大會，這次泛民議員卻不一起離場杯葛。梁家傑發問時指控梁振英「虛報軍情，欺君犯上」，梁振英反問梁家傑是否支持港大學生會《學苑》的《香港民族論》主張，梁家傑戒慎恐懼地答：「立此存照，我反對香港獨立！」

泛民「只反貪官，不罵皇帝」，視極權主義者作「君父」的態度，哪有半分反對派的理想主義色彩？梁振英逼梁家傑在統獨問題表明態度，是中共「輪流表態、人人過關」的典型作風，梁家傑懍於「政治正確」的立場，忙不迭表態，渾然忘記自己有四萬一千六百多名選民授權，對手僅有六百八十九票。泛民代議士若仍是如此不長進，在這場風雲險惡的政治鬥爭中，恐將淪為無關痛癢的閒角！