特首梁振英在施政報告引言放了一把火，反對派陣營蟻穴大亂，有人氣急敗壞否認搞港獨，也有人上綱上線，把問題扯到打壓「言論自由」，而港大學生會刊物《學苑》則發聲明指摘CY「以政治力量恫嚇不同思想學派」，揚言會堅守「慎思敢言」精神。

始作俑者將港獨意識升呢為「思想學派」，自我膨脹不足為奇，倒是「慎思敢言」四個字，實在不知所謂。慎思者，審慎地學習鑽研，尋求真相也。《論語》有曰「學而不思則罔，思而不學則殆」，只有慎思後的敢言，才能言之有理，擲地有聲。

讀史須有縱向思維，了解來龍去脈、前因後果，既是基本功，也是慎思的體現。筆者無意貶低港大天子門生的智商，但請問，你們認真看過《基本法》嗎？真正了解香港從英國殖民地到中國特別行政區的歷史嗎？有不帶偏見地讀過中國歷史嗎？如果答案是否定的，所謂「敢言」，便是語無倫次的狂妄叫囂，與廢噏無異。

在此還要請教港大的洋校長，貴校同學在學生會刊物「探討」，在香港招募「香港軍隊」，從警察和駐港解放軍手上「繳獲」武器，與廣州軍區十三萬正規軍對抗的可能性，幻想中國「內亂」，兩廣「乘亂獨立」，香港在美日幫助下「獨立」，這到底是「言論自由」，還是貴校教育的失敗？