英國前首相貝理雅在《紐約時報》刊登題為「民主已死？」的文章，驚呼西方民主制度發展至今百病叢生，對其他國家吸引力逐漸下降，反倒是強人領袖說一不二、如臂使指的普京主義愈來愈有市場。

貝理雅為民主制度斷症，有的深刻，有的則相當無厘頭。他觀察到，西方政治不僅深陷於政黨對立不能自拔，更糟的是熱心黨務者往往是最偏激的一小撮，要成為候選人必先取悅這班人，中間的廣大民眾往往無人關心，證諸近年美國茶黨之於共和黨的影響，足證此言非虛。

至於無厘頭斷症，則是認為政治精英薪酬跑輸私人企業九條街，難以吸引一流人才。其實貝Sir只消來香港走一轉，便知頂級薪水非但吸引不到頂級人才，有時連廉也養不了。反而彭博「商而優則仕」貼錢做紐約市長，幹得着實不賴。

日中則昃，月滿則虧。民主自由散漫慣了，自然議而不決啥事都幹不了。同樣道理，俄羅斯（也包括中國）憑國家強大意志高速發展，人民有錢了久而久之自會要求分權。這種鐘擺現象還見於近年恐襲不斷下，孤立主義在美國逐漸重新抬頭──人不犯我就別管他人閒事，反正化外之民夏蟲不能語冰。國際大氣候如此，香港小氣候何嘗不是？君不見政制爭拗紛紛擾擾，政客終日聒噪不休嚷嚷真普選，愈來愈多人不勝其煩，真心希望袋住先了。