據有內地背景的本港某周刊最新透露，周永康曾在重慶與薄熙來有過一次密談。談話主要內容是徹底否定鄧小平的改革開放理論與實踐，兩人認為，毛澤東晚年提出的關於中國社會主要矛盾的論述和實踐依然正確，鄧小平的改革開放路線需要調整。該周刊透露，周薄兩人政治立場、價值觀念一拍即合，表示要「大幹一場」。

「大幹一場」這四個字猶如晴天霹靂，它所包括的內涵，無論怎麼想像都不為過。以前不少傳言說周薄之間有過秘密結盟，但也都局限於坊間傳聞。此番經由媒體報道出來，令人震驚也發人深省，為何會是在此時爆出這等猛料？

這家周刊一如和它同名的電視台，其早前的內地背景是軍方。十幾年下來，尤其是從該周刊前不久披露徐才厚一案的細節看，它在軍方至今仍然擁有深厚的人脈關係。不過，有關周薄如何結盟的細節，已不是軍方所能知悉的範疇，不是中央核心高層授意，這樣的細節斷然不會有人能了解到。

這意味着，該周刊爆料很可能是「奉旨而作」。此前，中紀委給周永康定性「六大罪狀」，諸如「嚴重違反黨的紀律」、「洩密」、「直接收受巨額賄賂」、「錢色交易」等，都還限於黨紀國法的範圍。周刊爆料「大幹一場」，則意味着中共內部曾經發生過嚴重的路線鬥爭。改革開放後，路線鬥爭從被淡化到被淡忘，已有三十多年，現在有中央高層授意重提，可謂意味深長。

中共歷史上曾發生過N次路線鬥爭。這種鬥爭，名為路線鬥爭，實是權力鬥爭。成王敗寇，這種鬥爭在本質上無關正義與非正義。老耿不知爆料的高層出於何種考慮，非要將周薄兩案往政治上引，這其實無異畫蛇添足，甚至是搬石砸腳。薄熙來下台本就讓一些「毛左」不服氣，在他們看來這是「政治迫害」。「大幹一場」的拋出，正好坐實了如此說法。