負責就青年事務向政府提意見嘅青年事務委員會,近年不時被外界批評委員年紀偏大,未能真正反映青年嘅想法。立法會議員「田二少」田北辰尋日喺特首答問大會上亦批評,青年事務委員會全部委員由政府委任,唔少仲係富二代、區議員同非青年阿叔,對青年了解好有限。不過,無論係已卸任主席嘅李宗德,還是現任主席陳振彬,都唔認同田二少嘅講法。

設計圖片及對白

除咗批評成員嘅組成之外,田二少喺會上又話青年事務委員會應該係一個溝通嘅橋樑,但淨係搞舞會同大型活動呢啲門面嘅工夫,似乎冇用心去聽青年嘅意見。佢話青年問題可能係一個計時炸彈,仲問可唔可以改革委員會,例如將四分之一嘅成員,交由青年互選產生,咁仲有代表性喎。

青年忙工讀 難應付開會

對於田二少嘅批評,李宗德話擔任青年事務委員會嘅委員,除咗要有心,仲講求對呢方面嘅知識,擔心年輕人欠缺足夠培訓,未去到擔任委員嘅地步。佢又認為唔好太着重委員係咪富二代,佢哋身為大企業嘅代表,係有責任就青年事務畀意見,而且好多政策需要靠佢哋幫手執行。

至於好多委員都係「非青年阿叔」,佢就分享當年擔任主席時,同好多十幾二十歲嘅後生仔開會嘅經驗。佢話年紀大啲嘅委員,多數擔任高級職位,時間上有較大彈性,相反後生仔規限多,要兼顧讀書同工作,技術上未必能夠應付到定期開會,所以劃一規定委員歲數未必係好事。不過,佢都大讚年輕人喺回應政策方面表現唔錯。

陳振彬就回應話委員會內有青年團體、社工、青年服務者等,轄下亦有四個工作小組,覆蓋範圍廣泛。佢又話委員會三十名委員當中,約四成人都未夠三十五歲,而委員會亦設增選委員,約有二十至三十人,好多都係三十歲以下嘅後生仔。佢覺得即使年輕人佔大多數委員,都唔代表可以解決到時下嘅青年問題。講到底,佢希望田二少可以花啲時間了解下青年事務委員會嘅背景同運作。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps