香江民主黨的何俊仁宣布，投下政改反對票之後，將辭去立法會議員職位，引發「變相公投」，要求推翻人大常委會「八三一決定」，繼承「雨傘運動」精神云云。消息一公布，立即引起兩點議論：一是此舉有何「實際作用」？二是民主黨、何俊仁有何其他用心，以達到公投訴求以外之目的？

所謂「實際作用」，就是「變相公投」已成「馬後炮」，不會對朝廷的決定有任何影響，那時政改風波已經結束。對此，鐵頭仁、民主黨當然知道。他們引發「變相公投」的出發點也不是要有甚麼「實際作用」，甚至他們也知道「變相公投」不論在政改方案「上會」前後發動，都不會對朝廷構成壓力。

因此，如果硬要講「作用」，那就不是甚麼「實際作用」，而是「務虛作用」，是要展現他們一貫的反對立場，是要把「佔中」、「雨傘運動」以「變相公投」的形式再玩一次。同時，他們和所有反對派一樣，對「佔中」、「佔領」就這麼被清場，甚麼也沒撈到，反而在「民意戰」、「法律戰」中輸了勢頭很不甘心，於是要將辭職引發「變相公投」這一「法律程序」加入「推翻八三一決定」的政治訴求，找回自己的政治顏面，奪回失地。

除此之外，輿論還質疑，鐵頭仁、民主黨此舉是不是要為區議會、立法會選舉「造勢」？是否在「自我救贖」？二○一○年那次政改，公民黨等推出「變相公投」與朝廷對着幹，民主黨則反對「變相公投」，和朝廷「有商有量」，支持政改通過，結果大失選票，今次則要打倒昨日之我也。