政壇：小氣候：二億補選 政客弄政
白鴿黨何俊仁（AV仁）決定在立法會投票否決政府提交的政改方案後（估計六至七月間）會辭職，引發變相「公投」，政制及內地事務局局長譚志源昨明言，估計這場大規模的全港性選舉須耗用二億元公帑，白鴿黨玩一鋪，市民便須支付約為天文台一年開支的費用，難怪有人說，這次補選之後，立法會議員遞補機制應研究引入針對這類政治把戲的懲處機制，否則，政客花公帑不心疼，納稅人卻既要掏荷包，又要陪玩，實在無天理。
AV仁宣布辭職決定時，擺出一副犧牲個人議席，也要讓全港市民向北京發出抗議呼聲的姿態，彷彿長達七十九日的佔領行動不存在及無用。有心人指出，今次補選說白了，就是泛民陣營對自己有多少支持者心中沒底，變相要市民付公帑，幫己方陣營點人頭。
白鴿黨口口聲聲要變相「公投」，佢哋辭職引發的補選，與英國去年就蘇格蘭獨立發起的公投存在議題本質上已大不同，全港合資格選民雖然要就超級區議會代表作補選，但選民要為立法會補選一人，選民投票時，勢必要考慮替補的候選人是否適合進身立法會？如有支持真普選的人士對白鴿黨候選人不滿意，是否便不投票呢？白鴿黨與激進勢力早已水火不容，白鴿候選人會否遭到杯葛呢？甚至建制派不陪跑，中間溫和選民又不投票，種種發展，只會令補選有如○五年的翻版，冤枉的是二億元公帑。
以補選冒公投，名不正言不順之外，補選本身的安排也存在不少「魔鬼」。按過去區議會選舉多在十一月份舉行計，若AV仁在六月份辭職，選舉事務處一番準備後，極可能在年底舉行補選，有人因此質疑，十一月份區選便產生新的區議會代表，補選時應選哪一屆區議會代表？即使沿用AV仁的屆別，即只能是舊一屆區議會成員參選，那麼兩項選舉會否在同一日？若不在同一日的話，那麼極可能出現在短短一個月之內，兩項全港性大型選舉先後舉行，頻度過密，稍後舉行的選舉投票率勢必受影響。
說到底，辭職補選是累人累物兼耗損庫房的遊戲；辭職冒公投，更是掛羊頭賣狗肉、玩弄政治的手法。但是港人卻無法阻止政客的行為，無論是○五年一役，還是如今AV仁的決定，市民都無權反對，又無力制止，被人舞來舞去，還要陪玩兼付款，想想也會谷爆。
