萬千寵愛在一身，六宮粉黛無顏色。說的不是楊貴妃，而是曾登上美國《時代雜誌》封面、近日又被英國《泰晤士報》選為「年度青年」的黃之鋒。誰反共，誰受寵；誰最反共，誰最得寵。今日的黃之鋒，同當年的王丹何其相似乃爾。

事實上，兩人都是搞學運出身，上大學都是讀政治專業，都出身於知識分子家庭，都受西方國家力捧。若說不同之處，就是王丹的學習成績顯然比黃之鋒好得多：王丹考上北京大學，而黃之鋒連正規大學都上不了；王丹是在坐了多年牢之後，才在美國前總統克林頓的直接關照下，以保外就醫名義到美國繼續學業，在哈佛大學拿到博士學位；而黃之鋒象徵式在拘留所度過一夜後，隨時可以到美國讀書，兩人甚至有機會成為校友。

只見新人笑，誰聞舊人哭。黃之鋒成為外部勢力的新歡，風頭一時無兩，而他的前輩王丹則因人老珠黃而晚景淒涼。月前王丹因腦部疾病而多次暈倒，有生命之危，但因他在美國沒有健保，付不起昂貴的私人醫療費用，不得不向台灣當局求救。最近王丹又透露，在台灣擔任客座助理教授，月薪僅六萬元新台幣（約合一萬四千港元），收入可能比香港一名洗碗工還不如。最可悲的是，王丹的三年教職合約很快屆滿，如果不獲續約，他就要失業，吃飯都成問題。

政治是現實的。今日的王丹前路茫茫，是因為他離開中國就喪失政治能量，一條沒有利用價值的走狗，必然淪為一條棄狗。而王丹的今日很可能是黃之鋒的明日，一旦黃之鋒離開香港，他同樣會失去政治能量，很快就會有更年輕、更激進的一輩來取代他的位置，正如他取代王丹一樣。

說到底，民運人士依靠美國而生存，相當於後宮爭寵的宮女，為了得到皇上的專寵，不惜以各種出位方式爭取注意力。但以色事君，色衰而恩消，自古至今，哪一個被打入冷宮的政治怨婦，不是當年的受寵者呢？