政壇：小氣候：監警風暴 執位玄機
佔領行動後，獨立監察警方處理投訴委員會（監警會）的角色及功能變得更敏感。佔領行動尚未最後清場，警隊投訴警察課已收到一千七百多宗投訴，當中須向監警會匯報的個案便約百宗，近日流動佔領的「鳩嗚團」又趁聖誕假期多次出動，數千警員接力執法，料警員被投訴又會激增。
各界關注監警會一舉一動時，該會上周先上演一幕「大執位」，繼半年前監警會主席換人後，今次三個副主席亦換其二，監警會成員總額更增至二十八人，搖身一變為「重量級」的大監察會，連串變招，當然與佔領投訴案有關。
政府上周宣布多項委任，如監警會三名副主席換了兩人，雖然仍由建制派立法會議員擔任，但兩名新委任的副主席謝偉銓及張華峰亦引來一些討論，如兩人並無保安及警隊方面的工作經驗，有人質疑，他們的背景會否與其他六名新委任成員一樣，更偏重專業及中產背景呢？事實上，如今的監警會確有更多成員較上屆更多專業背景。
其次是，監警會的成員編制，該會本來只有二十四人，但從後日起，監警會的委員人數卻會加碼至二十八人，當中，二十人的任命均由一五年一月一日至二○一六年底。
這個安排不像湊巧，現時政府委任的重要法定機構大都採部分更替制，避免整個架構的成員同一時間更替，全部新手上陣，或窒礙機構運作。今次監警會一換就超過三分之二，二十名成員任期相同，可保監警會以穩定班底處理佔領行動的調查及投訴。
最後是委員會為何增額？增加成員後，監警會內的社會聲音更多。政府中人解釋，佔領行動導致警民關係惡劣，監警會跟進投訴隨時遭到挑戰，增加成員引入更多社會持份者的意見，有助減少分歧。有監警會新任成員更指，接手監警會的工作必須「醒醒定定」，否則可能令監警會步上警方後塵，既無助解決雙方爭拗，更會失去投訴人及市民的信任。
今次調整編制看似只是小手術，但對監警會未來閃避炸彈定必有利無害。
