打着言論自由、創作自由的幌子，是否就可以任意妄為？如果我家孩子忽發奇想，將鄰家父親的肖像貼在自家大門上，肖像的一隻眼睛正好是大門的匙孔位置，孩子們每次開門，就將鑰匙插在畫像的眼睛上，並以此取樂。不論我家與鄰家關係如何，孩子們如此促狹，對隔壁一家人如此侮辱，我身為父親，是否應該制止？制止是否代表我在打壓創作與言論自由？

北韓領袖金正恩是好是歹也身為一國領袖，他在任以來沒有揮軍屠城，對鄰國也沒做過甚麼天理不容之事。美國電影商竟拍攝一套以刺殺小金為題材的電影，試問此舉是置北韓人民的尊嚴於何地？美國電影為求逼真與刺激，戲中主角以前蘇聯、伊朗或北韓等敵對國家作為攻擊對象是常有之事，但往往只是為這些國家虛構出一個領袖人物，最低限度也會以一個已故元首為題材。但像今次般指名道姓，還找來一個形神俱似的藝人去演活對方現任領袖，這種做法過去甚是少見，在北韓人看來，恐怕會覺得是可忍，孰不可忍！

哪怕自家的父親如何不濟，如果讓他人公然羞辱，絕大部分人都不能接受。美國人即使討厭金正恩，也不至於要討厭所有北韓人，而此舉卻是置他們舉國人民的顏面於不顧。今日北韓人實力不足，面對強大的美國，即使「孰不可忍」，暫時還得要忍，但對美國人的仇恨就會傳承下去。目前阿蓋德組織的人、伊斯蘭國的人、伊朗人都將美國人視如寇讎，美國人外出旅行，其實早已擔驚受怕。他們的敵人還少嗎？何苦還要加深北韓人民對美國的仇恨？

創作自由不是無止境的，自由該止於他人的鼻尖。