台灣太陽花學運領袖陳為廷的性醜聞持續發酵，許多奇談怪論亦不脛而走，當中最令人瞠目結舌的，莫過於八九民運領袖王丹的挺陳言論。他在臉書寫道，「食色性也，好色並非人格缺陷，不好色才是人格缺陷」；「年輕人犯錯，上帝都會原諒，那些不肯原諒的人，你們是誰？」

陳為廷是王丹學生，身為師長，給予學生改過自新的機會，無可厚非。問題是，挺也要有個譜，拿「食色性也」說項，將一件性侵案扭曲成人之常情，對受害人毫不尊重，這是無論如何說不通的。一個人就算多好色，大不了出錢嫖妓，怎麼可以隨意侵犯異性？這不僅是人格缺陷，直情是嚴重刑事罪行了。王丹在國際間享有極高知名度，亦是唯一一個由始至終堅守信念的八九民運領袖，本來令人十分尊敬，可是這一番言論卻把其顛倒是非的價值觀表露無遺，怎不教人失望？王丹挺綠人盡皆知，但如此盲挺，只是有失身份而已。

民進黨一些立委的言論同樣叫人嘆為觀止。有人說，陳為廷敢做敢認，總好過一些包二奶不認的政客，彷彿即使犯了彌天大罪，只要敢認就值得表揚。其實，包二奶是你情我願，胸襲女乘客則完全是犯罪行為，豈可混為一談？都說台灣是一個奇怪地方，事實再次證明，只要政見相同，做錯甚麼事、錯得多離譜都是可以包容甚至獲得「讚賞」的。