雨傘運動的原意是希望鼓動香港市民積極支持「真普選」，拒絕人大常委會的「落閘」方案。可惜事與願違，如今運動終結時，認為應該通過原有特首普選方案的市民不減反加，而且增幅明顯。運動發起人原以為自己是在「喚醒」群眾，結果經過兩個多月歇斯底里的吶喊後，反而讓更多人「睡着」了，發起人午夜夢迴時，不知會作何感想？

中文大學日前公布一項最新的民意調查結果，支持「袋住先」方案的市民進一步上升，與反對者的差距收窄至歷來最小，後者比前者僅多不足五個百分點。中大的同類調查最早在九月中進行，其時佔領行動尚未展開，而支持通過政改的人只有約百分之二十九。第二輪調查是在運動開始後的第二、三周進行，一般人以為施放催淚彈後市民會對政府愈加反感，但結果顯示，認為應通過方案的市民反增至約百分之三十六。而最新一輪調查在十二月八日至十二日進行，支持方案的市民再上升到約百分之三十八。

相反，主張否決方案的受訪者則逐次遞減，從無反彈迹象，此消彼長，民心的向背已是愈趨明顯，運動的搞手們不得不作深切反思。香港社會的作風始終較保守，大部分市民很難會支持激烈和違法的抗爭活動。雨傘運動發起人說將來香港的抗爭方式可能會走向暴力，他們是多慮或是開心得太早了。

香港市民不可能接受太激烈的方式，相反愈多變亂，人心愈發思靜，反對派不斷再搞對抗，民意便會更向政府和建制派靠攏。觀乎中大上述民調，運動後期示威者愈趨激進，支持政改方案的聲音反倒愈響，這場運動最後是成功抑或失敗，答案已十分明顯。