英國人果然夠「紳士」，唔怕瘀皮。下議院外交事務委員會早前欲來港調查《中英聯合聲明》落實情況，被中方拒絕，碰了一鼻子灰，日前又搞了場不倫不類的「聽證會」補數，可惜太着痕迹，又是鬧劇收場。

政客找來本港某英文報紙一位前總編輯，力指香港新聞界正面對極大壓力，卻又拿不出真憑實據，理由只是很多傳媒老闆在內地有大量生意。而此君原來已退休十幾年，如此「現身說法」有多少說服力，實在叫人存疑。出席作供的兩名香港學生「代表」，上月底曾在英國駐港總領事館外「陳情」，要求英方監督香港民主政治的執行。按道理，他們應該對前宗主國打救充滿期待，但兩人似乎不太領英國人情，反指英外交部「香港問題半年報告」執筆者沒有廣泛接觸香港一般民眾。

如果英國人真關心香港一般民眾感受，應該請這次佔領行動成為「民主犧牲品」的銅鐘旺小商戶，還有曾遭「民主惡爺」暴力對待甚至被打致骨折的普通市民作供。這個裝腔作勢、自編自導的「聽證會」，與胡鬧何異？

話說回來，英國人還有展現「關注香港」的機會，可以讓那些在駐港總領事館前風餐露宿的「佔英人士」達成心願，給予居英權，一來人數有限，二來可以佔領道德高地，一家便宜兩家着，何樂而不為？