佔領行動已告一段落，感覺雖是曲終人散，但仍有各種後續事端，例如在人流暢旺的地方叫「鳩嗚」、打黃傘，以至不合作運動，相信仍會影響市民一段時間。同時，帶領群眾的領袖們本應站在最前線，卻選擇性地龜縮在人群的後方，逃避責任，還可配得起領袖這身份嗎？

在金鐘清場前，有泛民議員大義凜然地說會留守在佔鐘禁制令範圍外的最前線，實在令人感到可笑！他們不是應該和其他留守在禁制範圍內的群眾共同進退、一同等候警方拘捕嗎？這才算公民抗命啊！可惜只有小部分泛民議員在清場當天「自願」被捕。相對於一直留守佔領區內的人士而言，在最後一天竟然龜縮的議員，實在太沒義氣了，為甚麼不回到群眾中間死守共存？說真的，那些在最後一天才留守的「領袖」也好不了多少，佔領不是「得閒飲茶」，而是認真地爭取訴求。

天子犯法與庶民同罪，筆者相信警方要有堅定的意志與決心，起訴已被捕人士，這才能彰顯法律之下人人平等。銅鑼灣清場時，竟有議員到場支持或協助在場人士， 說「昨天已被捕了，今天不會參與被捕」，這是甚麼道理？為何不堂堂正正站出來？法律就是對犯案者作適當的懲處，並不是服務政治的工具。如果今天打着「真普選」旗幟佔領街道的人不需要負上任何法律責任，他朝又有人打着其他政治口號去霸佔其他公共地方，那麼，公義何在？

香港是法治社會，無論是甚麼原因，行動必須合法。香港已進入後佔領時代，社會運動的模式已改變，但我們是否需要以破壞的手段去進行改革呢？尊貴的泛民議員們，作為立法者應作好榜樣，接受法律的制裁，別龜縮起來。