中共媒體把被開除黨籍、移交法辦的前政治局常委、中央政法委書記周永康稱為「叛徒」，因為他「背離了黨的性質和宗旨，違反黨的紀律，損害黨的形象，給黨和人民事業造成損失，影響惡劣」。不過，如此把周永康定為「叛徒」應該是「廣義的政治」而言，但官媒卻舉出了戰爭年代被國民黨逮捕之後出賣了黨組織的顧順章、向忠發等人為例，相提並論，實在有些不倫不類，這樣的大批判並不高明。

朝廷在宣布周永康罪行中，有「洩露黨和國家重要機密」之說。在戰爭年代向敵人「洩密」，當然就是「叛徒」；在和平年代若向外國「洩密」，就有「叛國」之嫌。然而，周永康的「洩密」究竟是甚麼呢？有消息說，他在王立軍、薄熙來事件中向他們「通風報信」。王立軍「私自進入」花旗國駐成都領事館，試圖用「出賣黨和國家機密」換取政治庇護。若如此，王立軍就是犯了叛國罪，和中共戰爭年代的「當叛徒」是同等性質，必除之，幹掉後還要在其屍上放有「叛徒下場」之字條也。

不過，據稱美國人無法對王立軍「庇護」，王走出領事館即被抓捕，因認罪態度好，揭發了薄熙來、周永康等人的問題，得以「從寬」，未以「叛國罪」論處，否則必判死刑。

當年，中共入黨有「保守黨的秘密」誓言，出賣和洩露黨的秘密都是叛黨行為。後來，入黨宣誓中沒有這一條了。但文革中毛皇帝整死劉少奇仍用「叛徒」罪名，因他當年被國民黨抓捕過，要把他「砌成」叛徒，話咁易也。