一位被外地傳媒吹捧為「思想家」的香港學運領袖，人們還是太小覷於他了。其實，他豈止是思想「出眾」，更是一個「行動家」，為爭取真普選，他力排眾議，堅持以絕食方式逼政府對話。此舉，無論發起佔領中環行動的三子、泛民主派議員、學聯都不贊成，但「思想家」偏一意孤行，很多人不解其意。

此小子平日不見得特別有犧牲精神，早前他與學聯號召群眾衝擊政府大樓，很多愣小子聽到號角聲後便傻裏傻氣地冒死往前闖，結果有的被弄至渾身濕透，不少更是頭破血流，正所謂「精人出口，笨人出手」。但「思想家」可不同，貢獻出「卓越」想法後，自己卻躲在背後，當晚帶同一袋杯麵，高踞在立法會大樓內觀看整個過程，看着千軍萬馬為自己的一聲號令而廝殺，而自己則手指頭也不必破損一個。

以往的「思想家」就是這般模樣，但緣何今趟突然走到最前，並甘願犧牲自己肚皮，一口氣絕食了一百一十個小時？他要求與政府對話，就政制改革問題重啟「五部曲」程式，明眼人都知道這是不可能之事，所以其他團體無一認同，獨獨他對絕食這玩意不亦樂乎。其實，筆者估計「思想家」所做的一切都不是為達甚麼實質成果，他是在作政治表演，表演給《時代雜誌》的編輯組看，也給該雜誌「年度風雲人物」的投票人看。

在《時代雜誌》「年度風雲人物」投票中，據說「思想家」目前得票位列三甲，風頭更勝今年諾貝爾和平獎得獎人之一的馬拉拉。他覺得成功在望，自然會賣力催票，即使最後當不成一哥，也可藉機增加人氣，對他來說，這可能是一生只有一次的機會，故如何能不拚命？