沒有安居樂業 談何青年政策

港府曾誇下海口，未來十年建造四十七萬個公私營房屋單位，可惜說得漂亮，實際卻是另一回事。審計署早就踢爆，未來十年的公屋供應量只有十七萬九千個，遠低於長策會所說的二十萬個；而本月接受申請的新居屋數目亦只是二千餘個，連杯水車薪都談不上。發展局局長陳茂波昨日發表網誌，再次老調重彈，指住屋問題核心在於缺乏土地，並埋怨市民「樣樣不能研究、不能碰」，如果社會不面對現實，住屋問題永遠無法解決。

再次拿缺少土地和市民反對說事，根本是當局掩飾施政無能的藉口。誠然，在社會泛政治化的氣氛下，港府拓土建屋舉步維艱，造成樓價飆升，租金瘋漲，無殼蝸牛望樓興嘆，反對派添煩添亂固然難辭其咎，但港府難道沒有責任嗎？統計數據顯示，住宅售價及租金指數均創出新高，私人樓價全年累積升幅超過一成。君不見，一個百多呎的黃大仙公屋單位，近日竟以一百七十萬元成交，呎價過萬元，令人咋舌。如今連村屋天台帳篷都有價有市，至於公屋輪候冊大排長龍、劏房遍地開花，更是不在話下。

年輕人走到街頭抗爭最前線，表面看是因為政治訴求無法滿足，但說穿了，是對現實不滿，對未來絕望，覺得沒有出路。別說低學歷青年就業困難，即使是大學畢業生的平均起薪點也不過萬多元，而且十多年來沒多大增長。年輕人連安居樂業都談不上，遑論成家立室，試問在一個路路不通的社會生活，年輕人對政府的不滿怎會不愈演愈烈？他們之所以走上街頭，除了受到外部勢力及無良政客的唆擺，亦因為天真地相信普選會改變目前的困境。反觀港府，十多年來為他們做過甚麼呢？給過他們甚麼希望呢？

如果說，普選問題由中央說了算，港府做不了主，那麼，解決房屋問題是港府的責任了吧？事實上，所謂香港缺地根本是偽命題，目前除了閒置住宅土地多達二千一百公頃，而政府部門佔用的市區靚地和私人會所土地，更不在少數，單是粉嶺高爾夫球會擁地達一百七十公頃，如能收回發展，可以解決數十萬人的居住問題。再說，跟倫敦、紐約、上海等人口密集城市比較，香港土地發展的比例也是最小的，只要將發展面積增加百分之一至二，足以解決居住需求。是不為也，非不能也。

說到底，香港不是沒有土地，而是官僚眼高手低，志大才疏，才會對房屋問題束手無策。面對年輕人的不滿不斷升溫，港府除了建議加強愛國教育和鼓吹青年離港外闖，已經無計可施。所謂青年政策能否對症下藥，化解年輕人的憤怒，不能不令人懷疑。