政壇：小氣候：打正旗號 劍指雙學
踢足球的朋友都知道，部分中型班球隊可以連勝多場，某程度上是「打道氣」，換言之是俗語所謂的「順開就順風順水」，一旦輸波就會被打窒道氣，這個場景其實似曾相識，可以套用於雙學目前的處境，皆因雙學內一度因絕食一事「分道揚鑣」，後有新學生團體正式成立，打正旗號不屬於雙學體系，雙學腹背受敵，說到底都是貪勝不知輸，令自己陷入如此亂局。
打順境波的時間過得特別快，某程度早已離雙學而去，雙學的佔領蜜月期，基本上從十月下旬與政府對話後，加上佔中三子其中二人於佔領「滿月」之時返回大學教書，疑變相提早退場後急轉直下，雙學其後一個半月，基本上連串行動計劃都是空手而回，民意支持也一減再減。
雙學的進退維谷和缺乏循序漸進的行動，間接催生名為「學生前線」的新組織，打正旗號不屬於雙學體系，並以十二個字總結他們的理念，就是「傘下不退，當仁不讓，決不退場」，正式將「雙學不代表我」的口號化為行動，並支持任何對延續雨傘運動有幫助的行動。
雙學及「學生前線」的首場角力，必然是本周中上演的佔鐘區清障行動，學聯口說團體可有不同理念及不同行動路線，為民主抗爭，學聯從早前考慮是留是退，改口為暫不退場，另闢戰場指不排除在政改第二階段諮詢發起一波又一波行動，學民思潮則一直以絕食行動為命題吸注意，不過顯然以上舉措都不足，加上古往今來，較激進的一方會取代相對溫和的一方，否則就不會有新學生組織誕生。
相對於學界浮面的貌合神離，建制陣營的學生組織斯人獨憔悴，事關根本從未進入各方的視線範圍，更遑論可以抗衡雙學。建制陣營早有呼聲要求好好檢討青年方面工作，並希望盡快填補這塊從缺的板塊，但說易行難，只嘆起步太遲，有人更作出最壞打算，就是可能要有心理準備，要失去八十後這一代人。但說放手就放手，真的捨得嗎？
