學民思潮五名同學早前相繼展開無限期絕食，圖逼政府重返談判桌，學民本想藉這招反攻，奈何一周之內，三名絕食者包括召集人黃之鋒已因身體狀況停止絕食，絕食騷更大有戛然而止之象，有人說，政府這次按兵未動又贏晒，事關他們還未感受到重啟談判的民意壓力，學民已開始收兵，從出招到收招，政府毫髮無傷，學民卻先是自打嘴巴求見官，到後來，自殘身體又空手回，真是自殘者殘晒！

黃之鋒與學民四位成員的絕食行動一開始便不被看好，即使是佔領行動開始後，與學民緊密合作的學聯都不願摻和，彼此更因絕食而「分道揚鑣」。不獲同道認可的學民忽出激招，本有逼政府再啟對話，為僵持兩個多月的佔領行動找一個下台階之意，只是，學民想的完美，落實下來，卻走晒樣。

如學民先要求政府重啟政改諮詢，政府立即回絕後，黃之鋒再提出要與行政長官梁振英對話，不太健忘的人應該記得，學生陣營發起佔領行動時，梁振英一直被視為頭號目標，九二八衝擊的其中一個主要訴求就是梁振英下台，其後學生陣營與政府商討首輪對話時，學生又拒絕與梁振英談，直言彼此沒有對話基礎及空間，如今，學民自打嘴巴找上梁振英，今日的我打倒昨日的我，靈活轉身前，是否已想好台詞，應對媒體質詢「為何現在又有對話基礎呢」？

學生抗爭一直被指脫離現實，學民絕食的訴求又重蹈覆轍，並有「打茅波」之嫌，如政府要求對話應在不違反《基本法》要求及全國人大常委會決定下進行，學民聲稱不再要求撤回全國人大常委會決定，「只是要求重啟政改工作」！這個偷換概念的回覆，實在令人無言以對。

學民的如意算盤或是，只要政府重啟政改工作，港府便可重新向全國人大常委會提交報告，然後，人大常委會作出新的決定，一切貌似與八三一決定無關。只是，這與要求全國人大常委會廢棄八三一決定有分別嗎？

政治不是玩泥沙，更不是這碟菜不好吃，換一碟便可！學民的偽議題，從提出到絕食騷將盡，都未成為社會上討論的焦點，原因是太離地及無視政治現實，幻想式抗爭必歸於幻想。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps