一處地方由專權過渡至民主，起初反對派受當權者打壓，奮起抗爭，到民主實現，早期的選戰依然朝野壁壘分明，反對黨挾抗爭運動的道德光環，加上訴諸悲情，往往能勝選執政，實現政黨輪替。

執政意味要承擔管治責任，若治理不善，光環自然減退，最終選民借助投票，完成政黨二度輪替。到此時，民主化前的意識形態鬥爭已趨於淡泊，中間路線抬頭，借用胡適格言，那是「多談些問題，少談些『主義』」的表現。

舊執政黨重新上台，選民亦將以其管治成績，衡量其執政資格，如果表現欠佳，亦會對其懲罰，政黨再度輪替，那亦代表當地的民主政治完全成熟，選民對政客不帶有任何感情。以上歷程，可以說是台灣由李登輝至陳水扁到馬英九，再及至國民黨剛於「九合一」選舉慘敗的寫照。

二○一二年中華民國總統選舉，民進黨的候選人蔡英文以中間路線應戰，淡化統獨之爭，雖然敗選，當時已贏得輿論好評。是次「九合一」選舉，綠營協調無黨籍的柯文哲，角逐台北直轄市長寶座，大獲全勝，可算是中間路線的延續及強化，二○一六年總統大選，蔡英文應可篤定當選，國民黨則呈分崩離析之象，未來十年恐怕難以翻身！

反觀香港，泛民主派安於作「永遠的反對派」，自以為走「溫和中間路線」，抗爭意志消磨殆盡，如今政治矛盾大爆發，市民為民主自治拋頭顱灑熱血，也許真正抗爭才剛開始，要像台灣般修成正果，還是路漫漫而修遠兮！