近日，很多利民工程都被泛民議員拉布阻延。例如新界東北發展，明明是政府發展土地，興建房屋，以解決香港現今的房屋問題，卻被諸多阻撓，務求令政府一事無成。筆者認為，拉布在立法會常規化，主因在於泛民議員既要做「反對派」，又害怕利民工程被否決，要承擔政治責任，流失選票，所以只好採取拉布策略，企圖令政府每事讓步。

泛民議員早前施以突襲，成功搶奪立法會工務小組的主席之位。據悉，工務小組的主要職責，就是審議政府提交的工程，再提交財委會審批撥款。因此，搶奪工務小組主席的策略，可說是為了進一步限制政府搞建設。

泛民議員表示，可以透過調動議程次序，將爭議較少的工程提前審議，便不會對民生構成影響。然而，這一說法看似有理，實則無理。比喻說，媽媽預備了豐富的食材要煲湯煮飯，但兒子回家大叫肚餓，覺得媽媽煲湯煮飯太花時間了，要求煮即食麵，否則會搗亂廚房。媽媽心想，兒子吃了即食麵，還會吃得下其他嗎？

政府是一個官僚體制，所有工程計劃都是經過一輪又一輪的程序後制訂出來的，每年有每年的計劃，一些爭議較大的項目，往往都是經過研究。肆意調動議程，「即食」了爭議較小的工程，只會製造更多拉布的空間。

建造業工人的就業情況、工資待遇持續改善，全賴政府搞建設推出不少工程。但拉布拖延工程審批，建造業的好景能否持續，實是未知之數。日前，有議員表示，拉布可令工程更合理有序地推出，令建造業更長遠地發展。或者，他相信拉布已經是對社會的最大貢獻。其實，他們不拉布就是貢獻。