民主固然是好，但現代社會最大的問題不是制度不夠民主，而是人的品格太差劣，不少政治及社會活動參與者或是唯我獨尊，或是黨同伐異，彼此是其所非，又非其所是，終日鬧得亂嚷嚷，結果無論誰掌握到權力，也不見得社會有希望。

且看今次的雨傘運動，最初的發起人「佔中三子」，彼此理念也不完全相同。由運動爆發的第一天起，朱耀明牧師已跟戴耀廷和陳健民兩位保持距離。而三子和學聯之間，更是互相騎劫。後來學聯逐漸坐大，便愈趨於自以為是，其他人的意見也愈來愈聽不進去。

運動爆發初期，據說戴耀廷等人每天都跟學聯開會商討局勢，後來發覺學聯與學民思潮的年輕人根本沒興致跟他們深談，於是便改作一星期一次。七天一聚後，三子仍覺得雙學的牽頭人不大尊重他人意見，結果又鬧出他們復工、跟學聯保持距離之事。傳聞中文大學校長沈祖堯也對雙學的領導者十分失望，以往沈校長曾竭力促成特區政府與學生對話，後來他私下抱怨，那幾個年輕人根本不聽人勸，做事也頗鹵莽，故他永不會再擔當調停人云云。

三子中的朱耀明素來低調，但日前罕有地接受傳媒訪問，他說自己是「瞓身」促成政府與學聯的對話，但學聯的態度使他感到大惑不解。做牧師的一般都是厚道人，話到口邊留三分，朱牧師肯定也沒把話說盡，今番用上「大惑不解」一詞，其實已是很嚴厲的批評，不滿之情可謂溢於言表。

早前有調查顯示，在現有的政治團體中，學聯的認知度最高。但這批年輕人尚未真正得志，在同道中已如此招怨，他朝如果由這類人上台執政，你認為香港會有前途嗎？