骨科醫生楊樂賢及兒科醫生高楊揚遭病童母親投訴診療失當。八年前讀中學的男病人X,自幼被老師批評頑劣「惡教」,其母深信兒子受學習障礙所困,四出求助心理專家。因兒子面臨被「踢出校」危機,其母先後向楊、高求醫,二人同稱其子確診「重金屬中毒」,高更游說病童排毒,收費七千元,病童母親曾向消費者委員會投訴不果,再投訴醫務委員會。醫委會昨召開紀律聆訊,楊、高分別涉及四項及兩項專業失德指控,聆訊未畢。

醫生高楊揚涉及兩項專業失德指控,醫委會昨召開紀律聆訊。

醫生楊樂賢涉及四項專業失德指控,醫委會昨召開紀律聆訊。

案情透露,楊樂賢涉於二○○五年七月底至九月一日期間,在無合適理據下,診斷病人X患多發性過敏、重金屬中毒,提供磁場治療及轉介病人至高楊揚醫生;高楊揚於同年九月二日,涉不合適地確診病人X患重金屬中毒,及無理據下處方重金屬排毒療程。

投訴人A女士昨供稱,當年因擔心兒子被學校懲罰,上網搜尋資訊,無意中發現香港有毒金屬醫學會提供非主流療法。她憶述,首次診症時,楊醫生為兒子抽頭髮樣本測試重金屬,其後聲稱根據報告所示,確診其子患重金屬中毒,惟拒發醫生紙證明,更指可轉介高醫生治療。

A女士指,楊於無實質檢驗下,指其子患抽筋、濕疹等,斷診為多重敏感症;楊又於第二及第三次診症期間,為其子進行磁場治療。楊於辯詞中解釋,是應A女士要求,紓緩其子的頸梗膊痛,A女士否認,又指相信對方是專家才聽從。

檢查診金收$7000

A女士說,帶同兒子向高醫生求診,高亦指其子確診重金屬中毒,建議一年重金屬排毒療程及視覺治療,以收雙管齊下之效,高又大力推薦A找自己同為兒科醫生的丈夫求醫。

高楊揚為X進行耳鼻喉檢查及機能發展測試,收取診金七千元。A女士始料不及,匆匆趕至銀行「撲水」方能支付診金。

高楊揚二○○三年曾與楊樂賢共同發表有關食魚大增水銀中毒機會的研究報告,引起社會極大的回響,香港醫學會其後聯同食物環境衞生署、衞生署及醫院管理局召開記者會,對報告的說法存疑。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps