激進佔領人士深宵衝擊立法會，「愛與和平」原來是「恨與暴力」，港人大開眼界。鬧劇高潮不在砸爛大門，打碎玻璃，也不在警方施放胡椒噴霧，而在反對派政客和佔領行動頭目事後賊喊捉賊的蹩腳表演。

泛民議員迫不及待「劃清界線」，左一個「強烈譴責」，右一個「心痛」，指事件「與和平非暴力的精神爭取民主背道而馳，對佔領行動產生負面影響」，是完全「錯晒」，更皇帝唔急太監急，要求立法會盡快復會。

學聯頭目也「果斷」割席，扮無辜稱「不理解今次行動的意義」，卻不忘倒打一耙，指摘政府不讓步。黃衞兵隊目除賴帳作風不改，更福爾摩斯上身，質疑這次警力較以往少，「情況頗不尋常」。

道人是非者，本是是非人。「義正詞嚴」難掩色厲內荏，是誰以「不守法不等同不尊重法治」妖言惑眾，煽動閱歷未深的年輕人「義無反顧」挑戰法律底線？若衝擊立法會是暴力，帶頭衝擊警方防線，突襲政府總部又算不算暴力？該不該譴責？

反對派政客指摘參與衝擊佔領人士「無承擔刑責的意圖」，試問始作俑者佔中三子、學聯頭目和黃衞兵隊目，最新民調顯示，認為佔領行動應停止的市民高達八成三，佔領行動打算如何收科？你們自首的「承諾」何時兌現？何時承擔刑責？