有前輩教導，一篇時評文章最好只寫一個觀點，我深以為然，每天都提醒自己該如是下筆，唯獨今日不然。近日網上有消息誤傳立法會將通過「網絡二十三條」，結果惹來數百人騷亂，更有人用硬物砸毀立法會大樓的外牆和玻璃，此事可論者太多，在下一時間竟不知該從哪個角度下筆，於是索性來個大雜燴，將所有想寫的都堆塞在一文之中，好讓我過癮過癮。

本欄一直強調，現代社會的年輕人多是打遊戲機長大，在遊戲世界中策動攻擊不必實際理由，事關一切都是虛擬的，只要虛擬一個敵人，大家就可打個不亦樂乎。今趟立法會根本沒打算通過「網絡二十三條」，年輕人衝擊大樓時也有立法會議員在場澄清，可惜沒用。就像小孩子在遊戲世界中說要摧毀外星怪獸拯救地球，即使美國總統在他面前澄清，說地球從沒受外星怪獸侵襲也沒用，因為打機的人多是為打而打罷了。這是第一個可討論的角度。

以往，我一直強調非法手段猶如一頭猛獸，你釋放牠去驅走犬狼，猛獸獲得自由後，你會反為所制。今日果然如是，佔領者可以用非法的方式堵路，別人也可以用非法手段去砸毀公物，別人勸佔領者不聽，佔領者去勸那些暴徒自然也不會聽，最後只會使雨傘運動進一步背離民意。這是第二個角度。事件拖得愈長，必然多生事端使民心愈失，故本欄仍認為政府不必急於清場，這是第三個角度。

第四個角度純屬本人猜測，因傳聞是次衝擊活動背後由激進民主派策劃，這一派素來以攻擊傳統民主派為目的，從而曲線幫忙政府。今次行動很多人不明所以，但試以此觀之，問題就會洞然明白了。