立法會行管會成員湯家驊十一月十四日在報章撰文，不點名反駁區區批判警方接管立法會保安工作的論點，第二段也是烏龍百出。

湯文說：「有議員誤以為立法會有自聘的保安人員，因此執法人員便不可能在大樓內為維持公眾秩序而執法……立法會的保安人員並沒有特別訓練，也沒有保安器具，他們的工作只屬於維持秩序而非執行法律……」又是大錯特錯！據《立法會（權力及特權）條例》第二十四條：「每名立法會人員在會議廳範圍內，均具有警務人員的所有權力和享有警務人員的所有特權。」換言之，立法會保安人員的法律地位，等同警察。

湯文指保安人員沒有特別訓練及器具，那是相關部門失職。以美國國會警察為例，該警隊直屬國會。上世紀七十年代因應恐怖襲擊增加，在七八年另於編制下新增一支專職反恐的「控制與應急小組」。○一年九一一恐襲後，小組規模擴充。近年香港政治氣候惡化，議會外示威抗議增加，如何維持議會秩序而不致執法過當，是立法會早應研究的課題，行管會尊貴的議員卻交白卷！

湯文又稱：「只要三位人士行使暴力而令附近人士感到恐慌，便構成暴亂行為。」湯家驊所指的應是《公安條例》第十九條 ：「如任何參與憑藉第18（1）條被定為非法集結的人破壞社會安寧，該集結即屬暴動，而集結的人即屬集結暴動。」即「暴動罪」。以公安惡法把六月反新界東北發展抗爭描繪成「暴亂」，其口脗與特區政府並無二致。有這樣的「泛民主派」議員，還需要建制派嗎？