立法會泛民政黨最近成了過街老鼠,不合作運動惹來民怨,泛民立法會議員辭職引發公投的建議又你推我卸,日前,各政黨終於「共同決定」不參加辭職公投,均分責任之餘,更希望停止撕裂、互咬。有人說,學聯單方面拋出的辭職公投建議,對泛民陣營有如七傷拳,一拳一錘,未傷人先傷己,這場議席抗爭攻心計,公文袋、白鴿黨都輸透了。

學聯拋出總辭方案後,擺明要以立法會議席作豪賭,有泛民中人直言,黨內從沒討論過,學聯卻要擺出一副我指揮、你行動的陣勢,政黨當然「冇癮」。建議拋出後,泛民多黨暗地裏耍手擰頭,但社民連長毛梁國雄卻大拍手掌(坊間有說,長毛有份向學聯進言獻計),這一幕學聯出口、長毛幫口、公文袋開口打邊鼓的大戲,三方曾一致瞄準超級區議會的議席,要擁有議席的白鴿黨或民協派人辭職。

白鴿黨不願上轎,但又不願孭反對公投的政治責任,只好以拖字訣應戰。辭職派轉而攻一人黨的民協馮檢基,日前,去了英國探視兒子的阿基開腔回應事件,同樣採模棱兩可策,馮說,自己所屬的民協在事件上(泛民總辭)沒有發言權,又稱辭職一事技術上存在不少問題!可圈可點的是「發言權」之語,民協在議會中勢單力薄,與泛民各派的合作不易,今次是自傷身世?還是在民主陣營遭不民主對待?政圈自有餘波。

泛民合作難並非新鮮事,但像這次辭職公投的拉鋸,及各黨自有盤算的情況,近年一再發生,黨派利益大於民主大業,泛民選民失望,選票流出或拒絕投票的選民愈來愈多。不過,政黨也有苦自己知,白鴿黨本是泛民老大哥,這次辭職公投竟成為被脅迫一方,難怪有泛民中人直言,佔領行動並沒令泛民陣營更壯大,反而更疏離、更分裂了。

政治是眾人之事,泛民近年在選舉中,一直因合作及配合落後於建制派,而連連丟失議席,今次拒絕辭職,更多的是為自保。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps