七成USB充電器易短路
不少人都使用USB充電器為手機及平板電腦等電子器材充電，消費者委員會聯同機電工程署測試市面二十款USB充電器，發現七成樣本未能通過所有安全測試，包括絕緣強度不足或設計不佳，可能增加短路或觸電危險。另有三款樣本誇大輸出電流量約一成五至四成八不等，涉嫌違反《商品說明條例》，已交海關跟進。消委會建議市民，應選購有牌子的充電器。機電署指在正常操作下，有關充電器不會構成危險，但會續跟進。
消委會聯同機電署測試了二十款USB充電器，發現當中僅六款能全部通過所有安全測試。
最新一期《選擇》月刊指出，該二十款USB充電器樣本售價約由五十元至三百多元不等，安全測試包括絕緣強度、結構及溫度等，結果僅六個屬原廠牌子的樣本能通過所有安全測試，分別是LG、Apple、三星、HTC、SONY及小米。有十一款樣本被指「火牛」設計及接線方法不佳，包括「火牛」的輸入線圈與輸出線圈間、接端間或零件太接近，絕緣距離不足，或增加短路風險。當中KES（KE13-USB/2）及Super（SP-10-UK）的線圈及電路板固定不妥善，最壞情況可增加觸電危險。
測試又發現三款樣本誇大輸出電流量，包括iPolar（IPU202）、Thunder-Charge（EP-628）及無牌子型號的（YXT-TR068），電流量分別誇大約四成八、一成九及一成五，涉嫌違反《商品說明條例》。
替iPad2充電 全部唔掂
消委會宣傳及社區關係小組主席許敬文解釋，輸出電流較大的充電器會以較高規格的材料製造，消費者或會因誇大的聲稱，誤以為用了優惠價格購得較高階產品：「明明可以為手機充電，但平板電腦就唔得，可能涉及輸出電流唔夠。」另外，屬手機牌子型號的USB充電器兼容性稍低，全部樣本型號包括Apple都不能替iPad2充電。
另有兩樣本是無牌子，或違《電氣產品（安全）規例》。該兩樣本連同另外四樣本，因為其供應商未能提供有效的「符合安全規格證明書」，機電署已要求供應商即時停止供應。
過去曾發生因USB充電器有問題引致火警，機電署指，今年首十個月錄得一宗涉無牌子的USB充電器故障，引致事故。海關回應指，每宗個案需根據調查結果及相關證據才能判斷。
Super及Arctic生產商均指，是次測試型號的產品已停止供應，Super更指產品已用全新改良批次取代。「牛魔王Maxpower」代理商亦指，測試型號已被新型號取代，在市面發售的是餘貨。
11款設計不佳USB充電器樣本
品牌及型號
1.Nokia（AC-50X）
2.Pisen（TS-UC037）
3.*#無牌子（YXT-TR068）
4.牛魔王Maxpower（UWC14）
5.*# KES（KE13-USB/2）
6.# Super（SP-10-UK）
7.# iPolar（IPU202）
8.Arctic（CT66X-UNI）
9.Capdase（AD542-42W6）
10.Thunder-Charge（EP-628）
11.*# 無牌子（TC02-iG）
註：上述所有樣本被指內部變壓器的絕緣距離不足
*被指保險絲兩接端間的距離不足
#被指接線端電線單靠焊錫作固定方法
