一座老房子，幾十件舊傢俬，無論如何擺放，都不可能變出甚麼新花樣。由前特首董建華牽頭成立的智庫「團結香港基金」，亦應作如是觀。

說老房子，是因為這個智庫恍如董建華政府回朝，其中不少人都是董朝的舊臣子；說舊傢俬，是因為智庫八十多名成員中，來來去去都是老面孔，沒有辦法令人眼前一亮。智庫成立的目的，據說是首先解決眼前佔中及政改的困局，然後就香港中長期發展提供政策性建議，培養治港人才。問題是，一群舊電池、舊傢俬，會有新思維嗎？不少人曾經為官，在位時解決不了問題，退休後會突然開竅變成諸葛亮第二嗎？

眼下香港社會因佔中而嚴重撕裂，不僅建制派與反對派勢同水火，建制派內部也因兩年前的特首選舉結下樑子，分化成梁營及唐營，內耗不斷，自由黨田北俊早前公開敦促梁振英下台，因此被褫奪政協委員資格，就是矛盾公開化的表現。智庫取名「團結香港」，頗有融合唐營及梁營、打造香港營的意味，想法固然不錯，惟令人懷疑的是，坐在一起食餐飯、飲杯紅酒，就能消除彼此之間的牙齒印嗎？

雖然不排除在中央政府軟硬兼施之下，建制派內部會暫時放下恩怨，但不代表香港因此而團結。反對派聽命於外部勢力，逢中必反，逢港府必反，智庫何德何能去「團結」他們？老實說，如果這些政客被團結，那就不叫反對派，而應易名「團結派」了。可以斷言，就算佔領行動被清場，反對派也只是暫時蟄伏，將來還會死灰復燃。目前觀之，立法會將取代街頭成為主戰場，反對派拉布流會將繼續上演，如果政改方案明年在立法會被否決，一點都不令人意外。

所以說，「團結香港」只能是口號，不必當真。好比董建華的名言「香港好，中國好；中國好，香港更好」，任何不抱偏見的人，都會承認這也是一句漂亮話，事實則恰恰相反。