去年三月，香港國際貨櫃碼頭外判工人發動工潮，要求改善待遇。工人堵塞碼頭通道，部分情緒較激動的更跑出公共道路上靜坐，期間又與保安衝突，多名保安受傷。工人的行動嚴重打擊香港航運界的口碑及國際聲譽，卻沒有人去辱罵、驅趕他們，反而很多普羅市民去碼頭聲援工人，還和他們一起從維園出發，遊行去政府總部示威。支持碼頭工人的，還有工潮受害人，一家專營日本雜貨的公司，因貨櫃不能如期交貨，損失很大，是很明顯的苦主，但它的老闆卻公開支持工人。

罷工工人為了私人利益，損害香港整體利益，但人們認為他們的訴求合理，就不去反對他們採用的手段，只是和他們一起向資方施壓，資方亦沒有僱請江湖人物或發動苦主驅趕他們逼他們復工。

比對起雨傘運動，佔領街道當然也對一時的香港整體利益造成損失，但佔領者為的不是改善私人待遇，而是為長遠公共利益。貨櫃碼頭資方認為工人要求無理，雨傘運動抗爭對象的政府，卻沒有說真普選不合理，只是將真普選日期推向未來。此中最大分別是，建制成功動員有真有假的苦主，以高調到肢體衝突方式去反佔領；碼頭工潮中的資方沒有這樣做。雨傘運動的佔領者未能動員苦主及普羅市民向政府施壓，使政府的壓力只來自佔領區，所以碼頭資方屈服而今日政府企硬。