都市風雲:向窮人傾斜是杞憂
人大三落閘,朝廷大臣已坦白表示,是為了避免選出個和中央不咬弦的特首。日前梁振英同樣坦白向《紐約時報》記者表示,提委會的作用,可以令政策不會向低收入階層傾斜。和中央不咬弦是朝廷頭疼,政策向窮人傾斜會令香江富貴階層頭疼,所以由中央和地方各自表述,緊箍咒唸了一遍又一遍。
事實上,梁特首和他兩位前任都符合這兩個要求,既是聽話傀儡,又替富翁看緊荷包,九七迄今能表面上相安無事,民怨能壓抑為地火未曾噴發,皆因大家知道專制政權本質如此,只好死忍。不料現在說要一人一票普選了,緊箍咒照唸如故,這等於眼見婊子悶聲發大財尚可啞忍,婊子忽然要蓋貞節牌坊,還要大家科款,這叫人如何不佔中?
我在加拿大生活二十多年,初時也和梁特首一樣想法,彼邦實行普選,按理無論多發達的社會,都是窮人比富人多,即使誇張點說是中間階層人數最多,那應該是由代表基層或中間階級的政黨當選執政,可是一直以來,代表基層的新民主黨只是在野當反對黨,聯邦是中間階層的自由黨和代表富裕階層的保守黨輪番執政。今日的執政保守黨雖然和其他發達國家一樣重視國民福利,但決不盲目傾斜而能維持支持度於不墮。
香港人的理性不比加拿大人低,爭取民主最激烈的本土派最反對盲目福利,富人們怕甚麼?