雨傘運動爆發後，前特首董建華會見傳媒，他對梁振英處理運動的手法捧上了天，稱譽容或太過，但董身為國家領導人，他的言論或多或少也反映了中央取態，以此看來，梁的特首寶座將坐得穩而堅牢。

不少人認為運動至今變成進退不得，皆因雙方欠缺體面的下台階，如果讓CY辭職，難題自然可解。而早在○五年，中央也曾有讓老董下台的先例，為何偏偏今次不可？當然不一樣，因為北京如果讓CY下台，一不合情理，二不易找替代人，三會製造另一個壞的先例。故本欄在十月三日的文章便曾言：「我始終覺得中央是不會讓步的，既不讓步，自然就不會更換特首。」如今二十多天過去了，局勢已多番變化，但我的看法反而更加肯定。

很多人沒認真想過，為甚麼人大常委會就特首選舉方案所定的框架，竟比民建聯等親中組織的建議還要保守。其實，那是因為北京今番決心要跟香港的反對派大打一場，故特意逼你還手，然後再狠狠地將你揍倒在地。這個框架的保守程度，甚至未必是CY所想的，方案既嚴苛至此，香港必然出事。果真出事後，卻無端端「斬殺」CY來平民憤，那是完全不合情理之事，故我知CY可保無虞。

北京既要打硬仗，CY又是出名的硬骨頭，中央自當深慶得人，高興也來不及，還哪會想甚麼陣前易帥之事，如果換了今日在位的是唐英年，說不定中央還怕他太心慈手軟，會向反對派退讓呢。在建制派的一次記者會上有人提問，讓CY下台是否解決問題的最低成本？行會成員葉劉淑儀隨即答道：不，這是最高代價。我估計這也是中央的看法，如果今日讓你成功逼走CY，日後的特首豈非人人可換！