一如所料，學聯與港府的對話，不外乎各自表述，握手散Band，儘管當局釋出善意，予幾個聲稱代表「民意」、但早已站到大多數市民對立面的「代表」們以下台階，提出會向北京遞交「民情報告」，對方非但不領情，還想抬高要價，提出更不切實際的訴求，他們真的要民主嗎？

學聯事後指摘港府建議「虛無縹緲」，違背佔領者的「訴求」，會繼續留守佔領區，還開出新條件，要當局就廢除立法會功能組別及落實公民提名，提出時間表和路線圖。那個與對話無緣的癡瘋小子也「搭單」，一邊質疑民情報告無法改變人大決定，一邊要求港府交代民情報告的細節和撰寫準則。既然如此，何不乾脆自己包辦？

佔領行動搞手五時花六時變，節外生枝，自相矛盾，誰在製造障礙，答案不言而喻。他們一直聲稱佔領是「自發性群衆運動」，自己無法勸喻其他人，關鍵時刻卻一再求諸示威者「民意」，透過極不負責任的指控煽風點火，激化對立。這些人何德何能？何以代表民意？

不少市民希望雙方盡快展開第二輪對話，恐怕是一廂情願，注定失望。對於始作俑者來講，對話只是拖延手段，目標是要鎮壓，是要見血，讓更多人成為「雨傘革命」犧牲品，以證明政府「殘暴不仁」，成就其個人政治「偉業」。