雨傘運動延宕至今，已變得漫無目的，亂作一團，無論當初意義如何崇高，目標如何純正，但事久生變，早已今不如昔。檢點下來，這場運動有六個理由該喊停。

是次運動屬非法抗爭，以剝奪其他市民的利益為籌碼，但始終得不到大部分民意授權。新近有民調顯示，雨傘運動的支持、反對者各有三分一，無意見者亦是三分一，根本得不到普遍民意擁護，卻要全港市民陪着受罪，實在於理不合，這是一該撤的原因。

非法手段的先例一開將永無休止，猶如釋放出的傳染病菌，定必四處肆虐，難以掣肘。佔中的三個發起人當初說公民抗命的方式只是讓群眾在金融區結集，然後手挽手任由警方抬走，他們認為這種非法抗爭的方式合理，於是別人也可以自行演繹、大肆發揮，推展至認為衝破警方防線也合理，阻止公務員上班也可以，甚至隨便搜查警察車輛也無不可。這種任意創造的空間愈來愈大，時長日久，必致法治蕩然，人人受害，這是二該撤的原因。

事情發展至今，局勢已然失控，領導者由三個人變作無數人，彼此指揮不一，權責不明，運動已然變質，勉強堅持只會釀成大禍，此乃三該撤。八大院校校長等素來德高望重，立場亦相對客觀、中肯，在學生中孚有眾望，如果連他們也認為運動該停止，正所謂「不看僧面也該看佛面」，此乃四該撤。運動持續下來，未見其利先見其弊，因彼此看法不同而致父子反目、朋友絕交，社會嚴重分化，此乃五該撤。

更現實的是，看樣子人大常委會不可能會更改特首選舉方案，反對者只是徒勞無益，此乃六該撤的理由。