日前旺角爆發佔領行動以來最大激戰，兵凶戰危之際，美國戰地女記者因為站上私家車頂拍攝而被警察拘捕。外國記者會隨即發表聲明譴責，並將問題提升至新聞自由層面，指女記者獲獎無數，更曾獲普立茲新聞獎提名，要求警察立即放人。

先旨聲明，我對記者十分尊重，對戰地記者更是肅然起敬，但一單還一單，今次警察拘捕女記者並無做錯，更不關乎新聞自由問題。要知道，當時場面極度混亂，女記者未經私家車主同意走上車頂拍攝，萬一女記者離開而私家車有任何損毀，車主隨時索償無門。車主當場向警員投訴，警員受理，有何不妥？

外國記者會忙不迭羅列女記者種種榮譽，顯然捉錯用神。如果說，女記者並無站在車頂此一舉動而被警員帶走，當然是無理拘捕，亦有合理懷疑警方打壓新聞自由，但事實並非如此，難不成女記者因為國際知名就有特權？女記者獲釋後聲稱，過去在戰地採訪，即使站在車頂也從未被捕，但這也不能將事情合理化，香港始終不是戰地，車主權益也需受到保障，警方只是依法辦事而已。

無可否認，警方當日「清除障礙物」讓車輛通行，以致示威者跟警方激戰，大量車輛被困，通車決定是否落得太早，值得商榷，但這並不是女記者隨意踐踏別人財物的理由，警方今次執法是合理的。