香港人大多是寬容的，對於佔中破壞法治，損害經濟，擾亂秩序，大家都一忍再忍，但無法忍受的是，佔中搞手挾民意以令朝廷，要求「撤回決定」並「向香港人道歉」，到底是誰授權他們做「代表」呢？

香港的主流民意是甚麼，不妨看看反對派政黨委託學術機構所做的民意調查。網上流傳兩份民調，其中白鴿黨民調顯示，七成五受訪者認為佔中對日常生活構成影響，認為沒影響的不足一成；同時有逾六成市民不接受佔中，可以接受的只有一成多，足證反佔中民意遠超撐佔中。大狀黨民調則發現，五成二市民支持警方處理佔中的手法，四成九不認同特首梁振英及警隊一哥曾偉雄辭職，四成五不滿政府處理政改及普選爭議的表現。請注意，不滿政府有關表現，不等於撐佔中，因為其中包括不滿政府過於軟弱的人士。

白鴿黨及大狀黨均承認曾做相關民調，但為甚麼不公開呢？這就顯示出反對派政客的狡詐之處：如果民調得出他們希望的結果，一早大鑼大鼓的公開了；可惜事與願違，民調結果與其意願南轅北轍，只好將之滅聲，來一招「不提起就等於不存在」。但紙包不住火，仍有人將民調結果發到網上，公示天下。這也可以解釋一直對佔中躍躍欲試的政客們，佔中爆發後卻一反常態的低調，更沒有充當甚麼「死士」，因為他們已經知道主流民意不站在他們一邊，擔心在未來的選舉中票債票償。

事實上，不同機構針對佔中進行的民調，結論均是大同小異，反佔中民意居絕對大多數，而撐佔中的只是極少數，充其量也就是他們自稱的七十萬人，僅佔五百萬選民的七分之一，而其中死硬派不過數萬人。極少數人的聲音很大，動作很激，但能凌駕於沉默大多數人的利益之上嗎？

佔中搞手將「真普選」掛在嘴邊，儼然民主鬥士，但他們違背主流民意搞佔中，正是反民主的典型表現。