在佔中運動膠着時，曾有人就政改提出修改《基本法》，顯然因為既然政改只能按《基本法》辦事，希望能以修改《基本法》去達致容納公民提名等普選元素。但即使政治白癡都知道，等修改《基本法》去獲得想要的普選，肯定慢過跟從政改方案，根本是「兜遠路」的愚蠢主意。

其實，修改《基本法》的呼聲不是由政改而起，早在每次提請人大釋法，都觸及修改《基本法》的念頭。香港內部倡導修改《基本法》的動機，不外有二：一是中港法源不同，希望通過修改能理順，減少彼此牴觸；二是有些政客希望通過修改淡化「一國」內涵，強化「兩制」分治，譬如就普選體現「港人治港」，放寬「愛國愛港」的門檻規定。

如果說前一個動機還理性，則後一個動機可謂愚昧。希望政治上得益於強化兩制分割，是發一廂情願的夢，把中央政府當傻瓜，在政治上幼稚得可笑。其實，倡導修改《基本法》，政客同中央玩這招，肯定佔不了便宜，隨時玩到偷雞不成蝕把米。

經過佔中一役，若修改《基本法》，中央非但不容強化兩制，更要明確「一國」內涵，至少二十三條再不容拖而不立法，這可不是香港政客想要的。說到底，《基本法》的修改權在全國人大，也不是香港人想修改就可啟動修改的，主導權不在香港這邊，講得再多也不過空談。