佔中對市民生活造成諸多不便，香港核心價值的法治精神亦飽受衝擊。事件仍在發展，卻已產生很多副作用，亦給予我們不同的啟思。

在資訊時代，傳媒、互聯網、智能手機讓人們可在短時間內獲取大量訊息，人們經常慨嘆資訊太多，智慧太少。佔中剛開始時，甚麼解放軍出動、林鄭辭職等消息，一時間很難分辨，而某些團體和媒體為了政治目的和動員，更不惜造假。另外，某些傳媒就算拿原始資料去報道，但大眾看到的往往不是完整的資訊或真相的全部。大家印象極深刻的是看見佔中人士衝出馬路和警方施放催淚彈，但很少市民知悉金鐘之前因「事故」而封路，佔中人士趁機一擁而上佔據馬路，而佔中者衝擊警方「遮打」腳踢的一幕亦很少報道。

最近，很多人無故被朋友刪除友好關係或自動退出討論群組，不少相識多年的朋友甚至家人因佔中議題而反目，更有人因為是建制派議員的親人而被同事刪除出群組。其實，民主精神是要懂得尊重和包容不同的理念，正所謂和而不同，千萬不可訴諸語言、肢體甚至是網絡暴力。佔中引起社會的分化、人際和家庭關係的傷害，不知要多久才能彌合。

《人民日報》把佔中定性為「顏色革命」和動亂，外媒則形容為「雨傘革命」。筆者認為，「革命」是以令政治和社會制度完全變革為目標，但佔中參與者和一般市民對普選的目標是一致的，不過是實現的選舉模式不同而已，而發起者亦無準備、無能力使政府倒台進而「奪權」。況且，正如特首所言，在未完成普選工作前的任何特首人選變更，還是由選委會選出。因此，佔中只會令香港分化，離實現普選目標更遠，更不是甚麼「革命」。