「愛與和平佔領中環」，現在只剩下赤裸裸一個「佔」字，自貼的標籤露了假，公民抗命失本色，民主運動不民主，台前幕後爾虞我詐，已是亂象畢呈。這場佔領其實與滋事搗亂漸相去不遠，外國形容是「雨傘革命」，將顏色革命換個叫法，有人指是別有用心的抬舉，但表達外國的雀躍之情絕無疑問。

早前揭發肥佬黎挾政治黑金介入，是鐵一般的事實，資金源頭很可能來自美國；新近揭露的職工盟長期收受美國捐款，累計多達一千二百七十多萬元，不過是增加新佐證。佔領很難洗脫外國手影，有人力指市民自發加入抗爭，意圖漂白外力發功鼓動，令佔領正義化已不可能。

所謂市民自發加入，不過是佔領的標籤效應，要運動群眾，當然要有動人口號，爭取民主正是最能激發回應的。民主是個好東西，人皆嚮往，但人們忽略了民主的客觀條件，以佔領的所作所為，如言論專制、行為違法，表現俱與民主相悖，令人懷疑香港民主真諦何在？

好東西未必引出好結果，尤其美式民主輸出未見結好果，引入的國家動亂不已、經濟衰敗、戰禍頻仍的不在少數。香港爭取民主一起步已陷中外政治角力，佔中這段插曲亂象之激、角力之烈，不過一盤大棋惡鬥，不知誰家棋高。爭取民主如何引出好結果，難道不值得市民認真思考嗎？