十月十二日，梁振英透過一電視台錄影訪問，形容街頭抗爭是「失控的群眾運動」，但沒將之定性為「革命」；又說「不排除」最終或須用最低武力清場，若非「萬不得已」也不想這樣做，亦會把引起的震盪以及受影響範圍減到最小。

另外，海外媒體《明鏡郵報》（有指其主事人與中共某派有千絲萬縷的關係，是內幕消息「出口轉內銷」的渠道）引述北京政界人士，指中共要求港府於本月二十日，即中共十八屆四中全會召開前了結「雨傘革命」，否則應採取斷然措施，但強調不能流血，而是透過法律手段。

十九世紀德國兵學大師克勞塞維茨的《戰爭論》，定義戰爭是政治的延伸，乃使敵人屈服，實現己方意志的暴力行為。特區政府對學生和市民的訴求寸步不讓，試圖清場並消解革命，使港人屈服！但香港是國際觀瞻所在，港府先前以武力鎮壓已引來強烈政治反彈，故現時只能強調採取低度武力，及利用媒體宣傳，塑造「佔街擾民」的印象，並挑動「市民鬥市民」，企圖以最少代價達到目的。以軍事角度分析，這是「有限度戰爭」的格局。

十月十三日，先是警方，繼而有行徑有如綠林中人卻自稱職業司機的團體，借早前學生團體與泛民提議用重開「公民廣場」，交換撤出金鐘道為由，單方面拆除路障並再引發對峙，入夜後市民自發重建並加固路障，翌晨警方以重裝備清理。佔領街頭有周而復始，不斷升級之勢。預計在二十日四中全會「死線」前，「佔領區」陣地將攻防戰不斷。