「邊際利潤」或違競爭法 零售商宜記錄環境證供
【本報訊】競爭事務委員會日前就《競爭條例》發表六份指引草稿，據了解，零售業界對「設置最低零售價」或違法有極大回響；有零食連鎖店東主坦言，大型供應商一直認為控制價格是管理市場，甚至在報價單上列明每個售價的「邊際利潤」，更會懲處「違規」零售商，期望新例生效後，可獲更大定價自主性。有研究競爭法的學者認為，列明「邊際利潤」且帶有懲罰性後果，等同「設置最低零售價」，建議商戶可記錄與供應商對話內容或一段時期內遭停止供貨的「環境證供」， 再交競委會調查。
有零食店寄望《競爭條例》可讓零售商自由定價，市民可從中受惠。
郭曉暉認為，零售商可提供環境證供予競委會，協助進行調查。
供應商操控價格嚴重
競委會於五月至八月期間，約見不同中小企、商會、行業協會及專業人士等。據了解，不少零售業界提出對包括「設置最低零售價」的控制轉售價格的意見，部分認為相關限制將擾亂市場秩序，造成商戶間的惡性競爭。不過，有零售商抱不同意見，零食連鎖店759阿信屋創辦人林偉駿指，本港零食供應商操控價格情況嚴重，「佢哋唔會覺得自己係操控，係管理緊個市場！」他解釋指，供應商的報價單上列明每種貨品的批發價外，更會列明每個零售價的邊際利潤，「違規者」即會受到懲處，「佢哋唔會講明咩『最低零售價』咁蠢，你唔跟佢個價去賣嘢，之後就無貨。」他寄望《競爭條例》全面實施後，讓零售商在定價上重奪自主權，不用再擔心何時「被斷貨」。
香港大學法律學院助理教授郭曉暉指出，「邊際利潤」是指每賣出一個貨品可獲得多少利潤，如供應商列明批發價後，再規定貨品的邊際利潤，變相等同控制零售價，而當零售商不按其建議零售價出售貨品時，會遭停止供貨的懲罰，有關行為等同「設置最低零售價」。
被問及零售商可如何搜集證據時，郭曉暉建議，零售商除可記錄與供應商的對話外，更可提供一段時間內的環境證供，如一年內，零售商每次不按「建議零售價」出售貨品，便遭拒絕供貨，「咁無理由咁啱得咁蹺，你（零售商）唔跟個建議價，佢就唔供貨。」
