陳茂波夫婦被指惡意中傷
【本報訊】發展局局長陳茂波一一年任立法會議員時，被指與妻許步明聯署發電郵，誹謗其女所讀漢基國際學校的校董盧光漢包庇其龍鳳胎子女作弊一案，與訟雙方律師昨日在高院已完成結案陳詞，法官引導陪審團時，指本案備受傳媒關注，提醒他們考慮裁決時只需參照庭上證供，毋須理會傳媒報道，並應放低偏見及情緒。案件周一繼續。
陳茂波在庭外表示暫不便評論案件。
許步明（圖）早前曾出庭作供，但其夫陳茂波則沒有作供。
盧光漢（右）和妻子昨如常到庭旁聽。
三名原告盧光漢、其子盧冠中及女兒盧亮臻，兩名被告則是陳茂波和許步明。陳茂波在庭外表示，暫時不便評論本案，但透露其修讀法律的兒子陳天行今個月剛巧放假，所以可每日陪伴母親到庭。
指已脫罪 仍被認定是賊
代表原告的資深大律師韋浩德陳詞指，盧氏兄妹經校方三次調查後，已獲證明清白，但仍遭兩名被告「假定有罪」及惡意中傷，情況猶如有人被控盜竊，已獲陪審團裁定脫罪，但仍遭認定是賊一樣。韋指，原告入稟後，被告向傳媒發的新聞稿只說出部分真相，未有表明盧氏兄妹已獲清白。而陳茂波則因害怕接受盤問，又擔心其供詞不被陪審團接納，故沒有出庭作供。
韋續指，向哈佛大學「舉報」盧冠中作弊的電郵，有可能由收到許步明電郵的家長寄出，又或從該批家長外洩他們圈子以外所致；但無論如何均是由許步明電郵再度發布的結果，陪審團應在考慮賠償金額時有所反映。
韋強調，原告興訟非為索償，只求被告道歉；但被告表明不會在庭上道歉，陪審團亦不能透過裁決強迫被告道歉，又指事件已糾纏三年，至今仍是原告的噩夢。
法官引導陪審團時，指他們應就本案的事實作裁決，在考慮涉案電郵及校方的會議撮要等文件有否誹謗成分時，應從字面意思解讀，陪審團又需裁定被告是否有惡意中傷原告的意圖。
案件編號：HCA 370/12
