陳佐洱所說的「霹靂手段」，一般人相信指官方可能採用鐵腕對付佔中，而不是對付立法會表決政改方案。不過，兩者也可以加以聯繫，那就是公民黨梁大狀所擔心的，官方將參加佔中的泛民議員抓起來，立法會表決時被抓議員缺席，泛民就不夠票數否決方案。不過這樣做並不容易，若泛民議員在佔中時只是靜坐在中環街道上，並因此被抬走，官方不可能拘禁他們直到立法會表決完才釋放。如果經過連場官司，包括定罪和上訴，亦不可能判處長期監禁，即使野蠻到判處長期監禁，立法會早已表決完了，野蠻何用？

所謂野蠻，還包括劉迺強等人說的，北京人大有權修改和解釋《基本法》，若政改方案不能在立法會通過，他們可以乾脆頒布一套特首選舉辦法，不需香港立法會覆審認可。假使不幸到此地步，我覺得香港反對派倒沒甚麼所謂，因為現在他們之反對偽普選，唯一原因是官方借一人一票選出聽朝廷話的傀儡，此傀儡有了民意授權光環，便會肆無忌憚做以前特首做不到的事，以民主光環去反民主。

如果政改方案不經立法會，直接由人大降旨要港人凜遵，即使有一人一票環節，沒有偽普選的欺騙性，而是赤裸裸強權欺民，選出來的特首不會比前三位更具民意權威，再壞無非就是梁先生或相差不多的人在罵聲中混下去，港人沒有輸掉甚麼。