中大前校長兼行政會議成員李國章公開揶揄大學生罷課是「做騷」，不能改變中方政改決定，沒有人會在意。如果真想犧牲，不如退學。又把罷課學生比作紅衞兵。「罷課論」一出，全城嘩然，李國章瞬間成為眾矢之的，他的歪理令更多人站出來支持學生的罷課運動，很多中大校友也說李國章是中大之恥。中大出了這位涼薄、無知的前校長，全體師生校友不禁倒抽一口涼氣。中大學生會發公開信要求李國章道歉及收回言論，李竟說學生的公開信有三大錯處，第一大錯處是不應稱他「李先生」，因為他是中大「榮休教授」，作為中大人應該尊重自己的大學。

罷課爭普選是一個大是大非的問題，李國章自知理屈辭窮，不敢跟學生正面辯論，便在小處「捉字蝨」，藉此轉移視線，逃避問題，說學生是「小朋友」，其實他自己才是「小學雞」。他怪責學生沒尊稱他「教授」也是心虛的表現。如果沒做虧心事，不會覺得自己理虧，即使對方沒尊稱自己，也不會覺得不被尊重。人必自侮，而後人侮之。李國章應先好好反省，自己有甚麼值得學生尊重。

這麼在乎名銜是沒自信的表現，愈沒內涵的人愈靠銜頭來撐場面。有些人名片上的銜頭如「水蛇春」般長，CBE、GBS、SBS、JP……四版也寫不完，人家說漏一個也大興問罪之師，說人家不尊重自己。李國章在罷課事件上多次失言，明顯是「作賊心虛」，胡言亂語，節節敗退後，便說不會同小朋友嗌交。沈祖堯校長的三言兩語已是對李先生的最佳還擊。慶幸我在中大讀書時，校長仍是高錕，否則可能要像一些師弟師妹那樣，把畢業證書上李國章的名字用大交叉刪去。