有位朋友是堅定民主派，六四晚會、七一遊行從不缺席，夫婦挽臂同遊，但從不帶今年已五歲的孩子。問他為何不帶孩子參與，答曰：孩子有他們的將來，做父母的不應將政治或信仰強加給孩子，應把選擇權留給孩子的將來。他堅信時代是進步的，可能今天認定正確的，到孩子長大後變成落後、陳腐的，向孩子灌輸政治觀念和信仰，絕非理智做法。他別有見地，顯示做人父母的思慮深遠、胸懷包容。

古人云，君子和而不同。彼此能夠包容，即使政治觀點不同，能做長久的朋友，正如朋友說，惟有不同觀點比對，才能得出真知，對立觀點就如良師。這種見地，放在香港今天的政治爭拗環境，更有現實意義。許多人為民主固執激爭，心底恨不得消滅對立一方，方法、手法根本無民主可言。

社會上擾擾攘攘的佔中，有人為推動理念認同，竟不惜鼓動中學生罷課，將未成年人捲入激進民主運動。和朋友相比，見地相差何止十萬八千里，做法絕非民主；少年的政治取態，應由少年長大成人後，在有分析能力、判斷能力時自己作主。許多中學生刻下堅持自己是成熟、理性的，但是眾人皆知，內地文革時期一套套偽理論，曾激發起年輕人的政治狂熱，使其淪為政治鬥爭工具，以「黑七類」標籤批鬥虐殺了不知多少人，那時候哪有年輕人懷疑過自己的政治判斷力呢？