一再發表奇談怪論的內地《環球時報》（不少港人譏之為《混球時報》），又一次發表令人瞠目的「愛國等於愛黨」論，將有五千年歷史的中國同不到百年歷史的共產黨相提並論，論荒謬程度，同它曾一片苦心地勸導中國人「容忍適度腐敗」不遑多讓。

泛指的「中國」其實有兩個：一是自三皇五帝以來的文化中國、傳統中國，亦稱為祖國；一是創立於一九四九年的中華人民共和國，是現代中國。兩者是內容與外延皆不同的概念。對全球華人來說，大部分都是熱愛祖國，但未必熱愛中華人民共和國，更未必熱愛共產黨。強迫人家愛黨，只能適得其反。

其實，愛祖國不等於愛黨，中共老一代革命家如鄧小平是分得很清楚的。一九八四年鄧小平會見香港工商界訪問團時明確指出：「港人治港有個界線和標準，就是必須由以愛國者為主體的港人來治理香港。」他接着解釋「愛國者」的定義，就是「尊重自己民族，誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權，不損害香港的繁榮和穩定。只要具備這些條件，不管他們相信資本主義，還是相信封建主義，甚至相信奴隸主義，都是愛國者。我們不要求他們都贊成中國的社會主義制度，只要求他們愛祖國，愛香港。」

請注意，鄧小平強調的是「愛祖國，愛香港」，這個「祖國」是從「奴隸主義」、「封建主義」到「資本主義」的中國，而不是實行社會主義制度的中華人民共和國。事實上，香港實行「一國兩制」，就是承認香港人不愛內地制度以及推行這套制度的執政黨，如今官媒將「愛黨視為愛國的一個主要標準」，是不是強人所難？是不是打着紅旗反紅旗？是不是以尊鄧之名，行反鄧之實？

強扭的瓜不甜，人家不愛你，你死皮賴臉地要求人家愛，有意思嗎？內地網民如此評價：赤裸裸主張愛黨國「純屬耍流氓」。誠哉斯言！