朝廷御用學者反對香江大專院校和中學的學生因香江政改問題罷課，將這一舉動和四十多年前文化大革命的紅衞兵運動相提並論，認為香港的大學生、中學生罷課會成為內地文革中的紅衞兵也。這種比較和說法完全罔顧歷史事實和不倫不類，是把性質完全不同的兩件事硬給扯在一起。

文革中的紅衞兵運動，發生於一個專制社會，一個所有資訊都被封鎖的社會，一個愚民社會，一個現代造神運動的社會，一個個人崇拜盛行的社會。在這樣的社會，別說大學生、中學生，就是絕大多數黨員、幹部、軍人、知識分子、百姓都是被一個「神」的頭腦──偉大領袖毛皇帝的頭腦所指揮，毛皇帝一句話就能掀起億萬群眾的盲目狂熱、堅決擁護。紅衞兵就是毛皇帝為了自下而上的發動文革、打倒政敵而支持興起的，那時最時髦的戰鬥口號是「我們是毛主席的紅衞兵，毛主席是我們的紅司令」，毛皇帝多次在天安門廣場檢閱來自全國各地的紅衞兵，都是穿着綠軍裝、戴着紅衞兵的紅袖章。

今天的香港是一個資本主義的自由社會，是一個資訊極為發達的社會，大學生、中學生罷課是在行使表達意見的自由，和文革中的紅衞兵造反怎麼能扯在一起、相提並論？更何況，當年紅衞兵冒起、革命造反根本不是因為「罷課」而成。那時正值放暑假，官方宣布暑假之後全面停課，響應毛主席的偉大號召參加文化大革命。因此，紅衞兵和「罷課」根本沒有關係。

御用學者一聽香港學生罷課就扯上了文革紅衞兵，是對歷史完全無知也。