積金千瘡百孔 誰憐老無所養
當局正就推行強積金核心基金進行公眾諮詢，有工會調查發現，強積金問題積重難返，基金過多、收費高、回報低的三大痼疾至今未除，就算再來小修小補，亦是無濟於事。積金制度千瘡百孔，老有所養淪為空談，證明推行全民退休保障計劃已不容再拖，當局不要再自欺欺人了。
根據工會調查，強積金計劃數目略見簡化，但基金數目仍達五百三十七隻，其中一半在過去一年的回報率低於通脹，較去年增加一成五，而表現跑輸盈富基金的更多達九成，簡直慘不忍睹。至於管理費方面，雖然整體較去年同期微降零點零三個百分點，但平均仍高達百分之一點六九水平，部分基金收費甚至不降反升，而隨着強積金總資產值增加，實際收費增至九十二億元，較去年多近十五億元。
正所謂，不怕不識貨，最怕貨比貨。港府設立強積金，聲稱為打工仔積穀防饑，豈料回報竟然還不及盈富基金，甚至跑輸通脹，叫打工仔情何以堪。事實一再證明，強積金制度有名無實，問題多多，真正能夠保障的不是打工仔的退休生活，而是基金公司的豐厚利潤。難怪工會質疑，強積金開支如此之高，或與大多被基金公司轉作利潤有關，他們倡議成立公共受託人，由政府或非牟利機構管理「強基金核心機構」，以確保能夠壓低收費，提供合理回報。
事實上，強積金先天不足，後天失調，儼如一個千瘡百孔的「豬仔錢罌」，根本補無可補。可以見到，強積金實施十多年來，爭議不斷，怨聲不絕，當局懾於民情，推出林林總總的所謂改革措施，但成效如何已不言而喻。最不堪的是，當局年前大鑼大鼓推出強積金「半自由行」，聲稱可以迫使基金公司降低收費，結果管理費不僅沒有明顯下調，不少基金的收費甚至不跌反升，打工仔未見其利，先受其害。當局計劃推出核心基金，揚言劃一管理，並預設收費及回報，聽起來頗為吸引，只怕又是不倫不類，最後淪為半自由行的翻版。
犯錯不是最大的問題，最大問題是明知犯錯而繼續錯下去。既然強積金弊端多多，為何港府仍要抱殘守缺，拿全港打工仔的福祉作賭注呢？早前學者發表全民退保研究報告，倡議設立「全民老年金」，港府至今立場曖昧，態度閃縮，說穿了，無非又是官僚主義作祟，一味敷衍了事，卸得就卸，拖得就拖。眾所周知，港府所謂的安老「三根支柱」中，不僅強積金搖搖欲墜，綜援網與個人儲蓄同樣非常脆弱，隨着人口老化加劇，問題必然不斷惡化，港府再不採取應對措施，遲早自食惡果。
最令人失望的是，在泛政治化的今天，社會躁動不安，已沒有多少人會關心經濟和民生。打工仔無法解決後顧之憂，安老問題迫在眉睫，港府固然漠不關心，政客同樣忙於政治爭拗，對全民退保報告不屑一顧。無數長者景況淒涼，老無所養，老無所依，難道這就是香港的宿命？
